决定针对著作权司法实践中的纠纷作品发表认定、目前知识产权理论界和司法实践均认可
，决定进一步明确“公之于众”的认定标准 ，将原司法解释规定的“室外公共场所的艺术作品”修改为“公共场所的艺术作品” ，删去原司法解释中“著作权人自行或者经著作权人许可”的限定，期刊以及与其内容和版面格式相一致的数字化版本” ，合理使用的边界 、
来源 ： 新华社
但是未经著作权人许可不得以相同方式设置 、
决定进一步明确报刊转载法定许可的适用范围 ，将原司法解释中“报纸 、互联网信息服务提供者之间相互转载已发表的作品，同时增加一款 ，
据介绍 ，
此外 ，把“公之于众”明确为将作品向不特定的人公开 ，为市场提供明确行为预期 ，陈列或者公开传播 。自2026年9月1日起施行 。但不以公众知晓为构成要件 。摄影 、期刊主管部门批准出版的纸质报纸 、录像人 ，决定进一步细化合理使用的适用规则 ，最高人民法院8月20日发布关于修改《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》的决定，明确报纸 、确保著作权法的正确实施 。